1. 概述
在Java中，经常有两个需要关联的单独列表。换句话说，我们有两个列表，一个包含键，另一个包含值。然后我们想要得到一个Map，它将键列表的每个元素与值列表中的相应元素相关联。
在本教程中，我们将探讨如何以不同的方式实现这一目标。
2. 问题介绍
像往常一样，让我们通过一个例子来理解这个问题。假设我们有两个列表：
final List<String> KEY_LIST = Arrays.asList("Number One", "Number Two", "Number Three", "Number Four", "Number Five");
final List<Integer> VALUE_LIST = Arrays.asList(1, 2, 3, 4, 5);
现在，我们想将上面的两个列表与Map相关联。但首先，让我们初始化一个包含预期键值对的HashMap：
final Map<String, Integer> EXPECTED_MAP = new HashMap<String, Integer>() ;
如上面的代码所示，合并两个列表的规则非常简单。接下来，让我们看看如何实现这一目标。
3. 关于验证的一句话
现在我们理解了这个问题，我们可能已经意识到给定的两个列表必须包含相同数量的元素，比如KEY_LIST和VALUE_LIST。但是，在实践中，由于我们无法预测我们得到的数据质量，因此两个给定的列表可能具有不同的大小。如果是这种情况，我们必须按照要求执行进一步的操作。通常，可能有两种选择：
- 抛出异常并中断关联操作
- 将不匹配问题报告为警告并继续创建Map对象以仅包含匹配的元素
我们可以使用一个简单的if检查来实现这一点：
int size = KEY_LIST.size();
if (KEY_LIST.size() != VALUE_LIST.size()) {
// throw an exception or print a warning and take the smaller size and continue:
size = min(KEY_LIST.size(), VALUE_LIST.size());
}
// using the size variable for further processings
为简单起见，我们假设这两个列表始终具有相同的大小，并在后续代码示例中省略此验证。此外，我们将使用单元测试断言来验证该方法是否返回预期结果。
4. 循环填充Map
由于两个输入列表的大小相同，我们可以将这两个列表与单个循环相关联。接下来，让我们看看它是如何完成的：
Map<String, Integer> result = new HashMap<>();
for (int i = 0; i < KEY_LIST.size(); i++) {
result.put(KEY_LIST.get(i), VALUE_LIST.get(i));
}
assertEquals(EXPECTED_MAP, result);
如上例所示，我们创建了一个名为result的新HashMap。然后我们使用for循环遍历KEY_LIST中的每个元素，对于每个元素，我们使用相同的索引i从VALUE_LIST中检索相应的元素。然后，put()方法将键值对填充到result Map中。
5. 使用Stream API
Stream API提供了许多简洁高效的方法来操作Java集合。那么接下来，让我们使用Java Stream API来关联两个列表：
Map<String, Integer> result = IntStream.range(0, KEY_LIST.size())
.boxed()
.collect(Collectors.toMap(KEY_LIST::get, VALUE_LIST::get));
assertEquals(EXPECTED_MAP, result);
正如我们在上面的代码中看到的，IntStream.range()方法生成一个从0到KEY_LIST大小的整数流。值得一提的是IntStream是一个原始类型流。因此，我们使用boxed()方法将IntStream转换为Stream<Integer>，这允许我们使用collect()方法将元素收集到Map中。
6. 使用Iterator
我们已经学习了两种方法来关联两个列表并得到一个Map作为结果。但是，如果我们仔细研究这两个解决方案，我们会发现这两种方法都使用了List.get()方法。换句话说，我们在建立关联时调用List.get(i)通过索引访问元素。这称为随机访问。
如果我们的列表是ArrayList(这可能是最常见的情况)，则数据由数组支持。因此，随机访问速度很快。
然而，如果我们有两个大的LinkedList，则通过索引访问元素可能会很慢。这是因为LinkedList需要从列表的开头迭代到所需的索引。
因此，使用Iterator可能是一种更有效的遍历列表的方法，尤其是对于大型列表：
Map<String, Integer> result = new HashMap<>();
Iterator<String> ik = KEY_LIST.iterator();
Iterator<Integer> iv = VALUE_LIST.iterator();
while (ik.hasNext() && iv.hasNext()) {
result.put(ik.next(), iv.next());
}
assertEquals(EXPECTED_MAP, result);
在此示例中，我们创建了两个Iterator对象，每个对象对应一个列表。然后，我们使用while循环同时遍历两个列表，使用每个Iterator的next()方法检索列表中的下一个元素。对于每一对元素，我们将键和值放入结果HashMap中，就像前面的示例一样。
7. 总结
在本文中，我们通过示例学习了三种将两个给定列表组合成Map的方法。
首先，我们用一个for循环和基于列表随机访问的Stream解决了这个问题。然后，我们讨论了当输入为LinkedList时随机访问方法的性能问题。
最后，我们看到了基于Iterator的解决方案，这样无论我们有哪种List实现，都可以获得更好的性能。
与往常一样，本教程的完整源代码可在GitHub上获得。
Post Directory
